欢迎光临多米体育有限公司官网!
全国咨询热线:400-123-4567
当前位置: 多米体育 > 多米动态

“九旬老人控诉保姆卷走200万”案开庭:法院两次调解未果家属让保姆只退回100万遭拒绝多米体育

时间:2024-04-16 19:07:41 作者:小编 点击:

  原标题:“九旬老人控诉保姆卷走200万”案开庭:法院两次调解未果,家属让保姆只退回100万遭拒绝

  4月15日上午,备受关注的上海94岁老人卢德麟起诉保姆蒋某珍“骗”走其与老伴沈某200万元养老钱的“赠与合同纠纷案”在上海市黄浦区人民法院开庭审理。新黄河记者前往上海市黄浦区人民法院旁听了本次庭审。本次庭审前,法院组织双方进行了庭前调解,但未调解成功多米体育。上午9时许该案开庭,一直持续至11时结束。庭审结束后,法院再次组织双方进行调解。原告卢德麟方同意只让被告保姆蒋某珍退回100万元,但最终以被告保姆蒋某珍不同意散场。

“九旬老人控诉保姆卷走200万”案开庭:法院两次调解未果家属让保姆只退回100万遭拒绝多米体育(图1)

  据此前新黄河报道,2023年,家住上海的94岁老人卢德麟在社交媒体平台上发视频称,由于儿子儿媳常年定居国外,她和老伴沈某便雇了50多岁的蒋某珍作为住家保姆,照顾自己与老伴的日常起居。然而,蒋某珍在做住家保姆期间,经常对自己进行呵斥、推搡等“虐待”行为。同时,蒋某珍还“骗”自己的老伴写了3张赠与合同,将自家在上海的房子以及200万元养老钱赠给蒋某珍。目前,200万元养老钱已经在蒋某珍的账户中。

“九旬老人控诉保姆卷走200万”案开庭:法院两次调解未果家属让保姆只退回100万遭拒绝多米体育(图2)

  之后,卢德麟将保姆蒋某珍、丈夫沈某诉至法庭,请求法院判令沈某赠与蒋某珍200万元的行为无效,蒋某珍应返还卢德麟夫妻共同财产200万元及赠与财产所产生的利息,并请求法院判定蒋某支付因虐待卢德麟产生的精神损失费20万元。

  4月15日一早,新黄河记者赶到上海市黄浦区人民法院旁听了本次庭审。本次庭审前,法院组织双方进行了庭前调解,但未调解成功。保姆蒋某珍称自己文化程度低,不知如何表达。她表示,“我在老人家做了十多年,以前做钟点工的时候,经常因为照顾两位老人而耽误后面的钟点工工作。后期成为住家保姆,在疫情期间照顾两位老人照顾得很辛苦,帮了老人不少,救了老人的命,不然老人可能也等不到儿子儿媳疫情后回国。我也要考虑自己付出了多少,他们在网上发布的那些内容损害了我的名誉,我儿媳因为这个事已经和我儿子离婚。”

“九旬老人控诉保姆卷走200万”案开庭:法院两次调解未果家属让保姆只退回100万遭拒绝多米体育(图3)

  老人卢德麟的代理律师周兆成则在庭上向法院提交了17组证据。这些证据包括卢德麟与沈某结婚证证明夫妻关系存续期、沈某某农业银行交易明细清单,证明蒋某珍占了卢德麟200万元、证人证言、监控视频等。周兆成表示,原告卢德麟与被告沈某婚后并未选择其他财产制,该200万元均为原告卢德麟与沈某的夫妻共同财产,对于沈某将200万元赠与被告保姆蒋某珍一事,原告事先并不知情,事后亦明确拒绝追认。周兆成还提到,蒋某珍在从事保姆职业期间存在挑拨原告夫妻关系、教唆沈某孤立原告、盗刷原告医保卡等恶劣行为,该赠与行为违背社会公序良俗,应认定为无效。

  庭审结束后,法院再次组织双方进行了调解。最终原告卢德麟方称同意只让被告保姆蒋某珍退回100万元,蒋某珍则称自己现在无力退回100万元。原告方表示,保姆蒋某珍可以分期偿还,本月偿还10万元,之后每个月偿还5万元。但保姆蒋某珍一旦拒绝或无法偿还,原告方会要求保姆蒋某珍归还全部200万元。调解最终以被告保姆蒋某珍不同意散场,结束后双方各自走出法院。保姆蒋某珍亲属未参加旁听,而是在法院外等候并将其接走。多米体育


工程案例