国际米兰队长劳塔罗-马丁内斯惹上了一个官司，这个官司和他曾雇佣的一位已经过世的保姆有关。

　　劳塔罗在去年雇佣了一位27岁的来自阿根廷的保姆，在受雇8个月后，这名保姆因为剧烈腹痛而住院治疗，而就在这之后她遭到了劳塔罗的解雇，理由是长期没有为雇主提供服务。

　　随后这名保姆被医生诊断为已经时日无多，她多次对自己被解雇一事提出了质疑并决定委托一家律师事务所保护她的权利，虽然她试图和劳塔罗达成协议，但最终都没能成功。

　　2023年1月，这位保姆最终在阿根廷去世，而劳塔罗本人也被保姆的家人告上了劳工法庭。法庭判决劳塔罗解雇保姆的行为非法，除了要支付律师和法庭费用之外，他还需要向保姆的法定继承人支付赔偿。

　　在法院宣布了判决结果之后月嫂，劳塔罗在个人社交媒体上对此事进行了针锋相对的回应：

　　“我决定长期保持沉默，这是对一个从未与我们作对的家庭的尊重多米体育，但我决不允许他们玷污我的家庭。我们雇佣了一位已经患病的人，她是我们一生的朋友，但不幸的是，她因病已经无法继续工作。”

　　“我们为她和她的家人做了很多事，为他们办理了机票，帮助她在医院找到了床位，还安排了她的护理和她的家人的食宿，我们还不得不说服他们来照顾他们奄奄一息的女儿。”

　　“在她时日无多的时候，她的家人还试图从我们这里拿钱，并趁机占我们的便宜，不仅如此，在她死后，他们还在继续坚持，这种结果对他们来说非常糟糕，但已经没有别的办法了。”

　　“现在你没有得到一分钱，因为那本来就不是你应得的，因为我们在应该帮助她的时候给了她足够多的帮助，现在你又想拿这个故事来诋毁我们，你究竟是个什么样的人，才会让你想到利用一个孩子的死去赚钱？”

　　让我想起一个真实故事，一个早饭摊子每天免费提供给一个80岁老太婆豆浆还是啥的，然后有一天豆浆卖完了，无法免费提供给老太婆豆浆，老太婆就闹事，把店都砸了

　　好比你哪天在工作期间查出病了，雇佣单位给你买个车票送你回家并解除合同，你不要哇哇叫就行了

　　我也不太懂，人家法院走的流程作出的判决明明白白写着非法多米体育，肯定有相关证据，依据过地方法律。结果一个个网友在键盘上就开始断案了。说什么保姆讹人、道德绑架。所以这些人到底对国外的法律、事情的前因后果了解多少啊，能不能清楚帮我复述一下啊。合同怎么签的、病怎么生的、人怎么辞退的、钱怎么给的？就凭当事人发的一条推文吗来推定事实嘛，犯了错会找理由给自己辩解的大有人在，如果保姆家人也这篇小作文喷劳塔罗你信还是不信啊，就真凭影响力断是非咯？如果真有问题就继续上诉，在法庭上解决。如果真的改判了再发表高见也不迟。

　　我评判事件双方的对错，因为我不了解经过。单纯看有的评论不太舒服，想吐槽。仅此而已。

　　这事情不很容易梳理出来么：塔罗的保姆患了重病，然后塔罗帮忙买机票、订床位、付了一部分医疗费用，然后帮保姆请求家人来照顾（从这里也能看出来这些家人是什么人物。）但是塔罗不懂法，不知道对方已经这样了自己还不能轻易终止劳动关系，于是犯了错误（确实算是法律层面的错误）解雇了对方。然后保姆委托律师和塔罗沟通这个事情，塔罗没理。这里并不能完全梳理清楚，因为关键在于是真的是那个保姆不满足于他前面的帮助提出索要更多赔偿，还是她的家人“代理”她讹钱。但是无论如何，都是要钱，因为显然她不可能真的回去工作。塔罗没理在法律上肯定是错了，但我觉得两种情况下他都不应该在道德上被苛责，尤其是后者（无良家人借一个快死的病人讹钱）。总结来说就是塔罗确实在法律形式上做错了，但是道德上没什么问题，甚至还显得挺善良的。毕竟普通的“懂法的”雇主只会提出你无法继续工作，然后走合规流程和你取消雇佣关系，而不是帮你买机票、订床位、付医药费。多米体育多米体育多米体育多米体育